Zem starojuma. Uz dzīvojamā nama jumta uzstādītas mobilo operatoru raidīšanas antenas. Vai iedzīvotājiem, kas atrodas tieši zem šīm antenām nav bīstams starojums?
Jautājums pavisam vienkāršs, bet kā par to stāsta profesionāli operatoru pārstāvji no mobilo tīklu kopienas.
Visbiežāk, nē, iedzīvotājiem, kas dzīvo tieši zem mobilā operatora raidīšanas antenām, nav bīstams starojums.
Īss video no Liepājas:
Zem starojuma, lūk, galvenie iemesli un precizējumi.
Kāpēc starojums nav bīstams tieši zem antenām?
1. Antenu virziena raksturs:
* Mobilo sakaru antenas parasti ir virziena antenas (piemēram, šūnu torņi), kas ir konstruētas tā, lai raidītu signālu horizontāli prom no jumta un uz leju, lai segtu plašu apkārtējo teritoriju.
* Tieši zem antenām, tātad dzīvokļos augšējos stāvos, starojuma intensitāte ir ievērojami mazāka nekā antenu galvenajā starojuma kūlī.
* Starojums nav vērsts tieši uz leju mājā.
2. Jumta un ēkas konstrukcijas absorbcija:
* Jumta un ēkas konstrukcijas (betons, metāla armatūra, izolācijas materiāli) darbojas kā dabisks ekrāns un absorbē atlikušo starojumu, vēl vairāk samazinot tā līmeni iekštelpās.
3. Nejonizējošais starojums:
* Mobilo sakaru antenas izstaro radiofrekvenču elektromagnētisko starojumu, kas ir nejonizējošs starojums.
* Tas nozīmē, ka tam nepietiek enerģijas, lai izjauktu ķīmiskās saites vielās un tieši bojātu šūnas un DNS (atšķirībā no rentgenstariem vai gamma stariem, kas ir jonizējošais starojums).
* Vienīgā zināmā iedarbība augstā intensitātē ir audu uzsildīšana, taču normālos apstākļos (tai skaitā dzīvokļos zem antenām) starojuma līmenis ir daudzkārt zemāks par robežvērtībām, kas varētu radīt pat nelielu temperatūras paaugstināšanos.
4. Starojuma intensitātes samazināšanās:
* Elektromagnētiskā starojuma intensitāte ļoti strauji samazinās, palielinoties attālumam no avota. Pat daži metri starp antenu un dzīvokļa griestiem jau nodrošina “būtisku” samazinājumu.
Normatīvais regulējums.
Latvijā un Eiropas Savienībā mobilo sakaru raidītāju radītais elektromagnētiskais starojums tiek stingri regulēts saskaņā ar veselības aizsardzības normām.
• Antenu uzstādīšana dzīvojamo māju tuvumā un uz jumtiem tiek atļauta tikai tad, ja neatkarīgas iestādes (piemēram, Veselības inspekcija) ir pārbaudījušas un apstiprinājušas, ka starojuma līmenis nepārsniedz pieļaujamās robežvērtības publiski pieejamās vietās, ieskaitot dzīvokļus.
• Trīs operatoru antenu esamība nemaina pamatprincipu, jo arī šādā gadījumā kopējais starojums nedrīkst pārsniegt noteiktās drošības normas.
Secinājums: Lai gan daļa sabiedrības pauž bažas par ilgtermiņa ietekmi uz veselību, zinātniskie pētījumi un veselības aizsardzības iestādes neapstiprina, ka starojuma līmenis dzīvokļos zem mobilā operatora antenām būtu bīstams.
Lielākais risks pastāv, atrodoties tiešā tuvumā (t.i., uz jumta tieši pie raidītāja), taču šīs vietas parasti ir norobežotas un pieejamas tikai apkalpojošajam personālam.
Galvenais jautājums, TU TAM TICI? ES NĒ!
Piemēram, kā tad tas notiek reāla dzīvē Bauskā.
Jaunu bāzes staciju Bauskā uzstādījis mobilo sakaru operators «Bite» Tomēr ne visi nama iedzīvotāji ar to ir apmierināti– uztrauc potenciālais kaitīgais starojums, kas var nākt no šādas aparatūras.
Uzņēmums maksās par izmantošanu naudu un palīdzēs sakārtot bērnu rotaļu laukumu, tā ir maksa par tautas apstarošanu.
Tomēr ne visi konkrētā nama iemītnieki ir sajūsmā, uzsverot tieši iespējamo kaitniecisko starojumu.
Tiesa, ja uzņēmums bāzes stacijas uzstādīšanai ir saņēmis visas nepieciešamās atļaujas un mājas iedzīvotāju vairākuma piekrišanu, mainīt neko vairs nevar.
