Tīlija Norvuda. Holivudas spožajā un nerimstošajā pasaulē, kur zvaigznes tiek radītas un aizmirstas ar elpu aizraujošu ātrumu, ir parādījusies jauna veida aktrise.
Viņai nav nepieciešams grims, viņa nekad nenokavē filmēšanu un spēj strādāt 24 stundas diennaktī bez noguruma pazīmēm. Viņas vārds ir Tīlija Norvuda (Tilly Norwood), un viņa nav cilvēks.
Viņa ir pilnībā digitāla būtne, ko radījis mākslīgais intelekts (MI), un viņas ienākšana kino industrijā ir izraisījusi gan milzīgu interesi, gan pamatīgas bažas, iezīmējot jaunu un, iespējams, neatgriezenisku pavērsienu izklaides pasaules vēsturē.
Tīlija Norvuda, vai drauds aktieru profesijai?
Jaunās ēras vēstnese.
Mūsdienu ģeneratīvā mākslīgā intelekta sistēmu spējas jau sen ir pārsniegušas vienkāršu, statisku attēlu vai īsu videoklipu radīšanu. Šobrīd tehnoloģijas ir sasniegušas līmeni, kurā tās spēj radīt veselus virtuālus aktierus.
Starp citu, foto reālistiskus, ar savu personību un spēju piedalīties pilnvērtīgos kino projektos.
Aģentūra “Xicoia” apgalvo, ka viņu pirmā MI radītā aktrise Tīlija Norvuda strauji iekaro popularitāti ne tikai skatītāju, bet arī lielu un ietekmīgu kino aģentūru vidū.
Šis paziņojums izskanēja Cīrihes kinofestivālā, kur uzstājās aktrise, komiķe un rakstniece Elīna van der Veldena (Eline van der Velden). Viņa ir specializētās studijas “Particle6” dibinātāja un vadītāja, kas nodarbojas ar satura veidošanu, izmantojot tieši mākslīgā intelekta tehnoloģijas.
“Particle6” radīja Tīliju, savukārt jaundibinātā aģentūra “Xicoia” uzņemsies viņas un citu virtuālo aktieru karjeras virzīšanu tirgū. Van der Veldena solīja, ka tuvāko mēnešu laikā nozares pārstāvji var sagaidīt vēl vairākus skaļus paziņojumus šajā jomā.
Van der Veldena atklāja, ka sākotnēji ideja par virtuālu aktieru radīšanu tika uztverta ar izbrīnu un pat skepsi. Taču šodien situācija ir kardināli mainījusies jo nopietnas aģentūras ir gatavas pārstāvēt šādu digitālo talantu intereses darba tirgū, līdzvērtīgi dzīviem aktieriem.
Tīlija Norvuda nav tikai koncepts vai eksperiments. Jau šī gada jūlijā viņas personīgajā sociālo tīklu kontā parādījās paziņojums par pirmo nopietno lomu, dalību komēdijas īsfilmā “AI Commissioner”.
Radītāju vīzija.
Nākamā Skārleta Johansone.
Ambīcijas, kas saistītas ar Tīlijas nākotni, ir milzīgas. Elīna van der Veldena neslēpj, ka viņas komandas mērķis ir padarīt Tīliju par pasaules līmeņa zvaigzni.
“Mēs vēlamies, lai Tīlija kļūtu par nākamo Skārletu Johansoni vai Natāliju Portmani. Tāds ir mūsu darbības galvenais mērķis,” viņa paziņoja, demonstrējot pārliecību par sintētisko aktieru potenciālu.
Kas virza šo revolūciju?
Pēc van der Veldenas domām, galvenais dzinējspēks ir ekonomiskie faktori. Filmu un seriālu veidotāji arvien biežāk saskaras ar budžeta ierobežojumiem, kas liek meklēt jaunus un efektīvākus risinājumus.
Mākslīgais intelekts piedāvā gandrīz neierobežotu radošo brīvību, kuru nebremzē milzīgas filmēšanas izmaksas.
Iedomājieties scenāriju: nav nepieciešams apmaksāt dārgus lidojumus un viesnīcas aktieriem, nav jārūpējas par viņu ēdināšanu un komfortu filmēšanas laukumā. Nav riska, ka aktieris saslims vai gūs traumu, aizkavējot visu pro
cesu.
Virtuāls aktieris var filmēties jebkurā pasaules malā, jebkuros apstākļos, gan uz Marsa virsmas, gan viduslaiku kaujas laukā, bez nepieciešamības būvēt dārgas dekorācijas vai izmantot sarežģītu datora grafiku.
Tas paver durvis uz projektiem, kas iepriekš bija pārāk dārgi vai tehniski sarežģīti. Van der Veldena uzskata, ka MI ietekmēs nozari tikai pozitīvi, ja vien cilvēki spēs mainīt savu skatījumu uz aktiermākslu kā tādu.
Viņa argumentē, ka galu galā skatītājiem vissvarīgākais ir stāsts. “Skatītājam ir svarīga pati vēsture, nevis tas, vai kinozvaigznei ir pulss,” viņa apgalvo.
“Tīlija jau tagad piesaista gan aģentūru, gan fanu interesi. Sintētisko aktieru ēra vairs nav aiz kalniem – tā ir jau klāt.”
Aktieru sašutums un ētiskās dilemmas.
Tomēr, ja kas, ne visi Holivudā ar sajūsmu uzņem ziņas par digitālajiem konkurentiem. Dzīvo aktieru kopiena šo jaunumu ir uzņēmusi ar milzīgu pretestību un pamatotām bažām.
Šīs bažas īpaši spilgti izpaudās nesenajos Holivudas aktieru un scenāristu streikos, kur tieši mākslīgā intelekta izmantošana bija viens no galvenajiem strīdus āboliem.
Šausmu filmu sērijas “Kliedziens” zvaigzne Melisa Barrera (Melissa Barrera) publiski aicināja boikotēt kompānijas, kas pieņem darbā digitālos aktierus, aizstājot ar tiem dzīvus cilvēkus. Viņai pievienojās daudzi kolēģi, tostarp Kīrsija Klemonsa (Kiersey Clemons) un bērnu lomu zvaigzne Māra Vilsone (Mara Wilson), kura izteica īpaši asu un trāpīgu kritiku.
“Un kā paliek ar simtiem jaunu, dzīvu sieviešu, kuru sejas jūs izmantojāt, lai viņu [Tīliju] ģenerētu? Vai jūs nevarējāt nolīgt nevienu no viņām?” retoriski vaicāja Vilsone.
Šis jautājums atklāj daudz dziļāku problēmu slāni, kas slēpjas aiz spožās tehnoloģiskās fasādes:
1. Datu ētika un autorattiecības: Lai radītu fotoreālistisku tēlu kā Tīlija, MI sistēmas tiek “apmācītas”, izmantojot milzīgu datu apjomu, tūkstošiem vai pat miljoniem fotogrāfiju un video ar reāliem cilvēkiem.
Vai šie cilvēki ir devuši savu piekrišanu, ka viņu sejas vaibsti, mīmika un emocijas tiek izmantotas, lai radītu komerciālu produktu? Kam pieder tiesības uz šo sintētisko tēlu – studijai, programmētājiem vai tiem cilvēkiem, no kuru datiem tas tika izveidots?
2. Dvēseles jautājums mākslā: Vai algoritms spēj patiesi radīt mākslu? Vai tas var izjust un atveidot tās sarežģītās emocijas, kā sāpes, mīlestību, zaudējumu, prieku, kas veido aktiermākslas kodolu?
Daudzi uzskata, ka īsta aktierspēle rodas no personīgās pieredzes, no cilvēciskās empātijas, un to nav iespējams replicēt ar programmatūras kodu. Vai skatītāji spēs emocionāli pieķerties tēlam, zinot, ka aiz tā nestāv neviens reāls cilvēks ar savu dzīvesstāstu?
3. Drauds profesijai: Aktieru arodbiedrības jau tagad ceļ trauksmi par to, ka MI varētu atņemt darbu ne tikai galveno lomu atveidotājiem, bet arī masu skatu dalībniekiem, kaskadieriem un pat balss aktieriem.
Tehnoloģija ļauj skenēt aktiera ķermeni un seju, lai pēc tam viņa digitālo kopiju izmantotu neierobežotu skaitu reižu bez papildu samaksas. Tas rada eksistenciālus draudus tūkstošiem cilvēku, kuri savu dzīvi ir veltījuši šai profesijai.
Nākotnes kino ainava.
Nebeidzamas iespējas vai dvēseles zaudēšana?
Tīlijas Norvudas fenomens ir tikai aisberga redzamā daļa. Tas ir spilgts piemērs tam, kā mākslīgais intelekts sāk mainīt ne tikai kino industriju, bet visu radošo sfēru kopumā. Šis process rada virkni neatbildētu jautājumu.
Kāda būs nākotnes kino ainava?
Vai mēs redzēsim filmas, kurās spēlē gan dzīvi, gan sintētiski aktieri, un vai skatītājs spēs atšķirt vienu no otra? Vai mēs pieredzēsim digitāli atdzīvinātas kino leģendas, piemēram, jaunu filmu ar jaunu Mārlenu Dītrihu vai Džeimsu Dīnu galvenajā lomā?
No vienas puses, MI paver durvis uz nepieredzētām radošām iespējām, ļaujot vizualizēt vispārdrošākās fantāzijas. No otras puses, pastāv risks zaudēt to cilvēcisko elementu, dvēseli un autentiskumu, kas mākslu padara patiesi vērtīgu.
Debates par Tīliju Norvudu un viņas digitālajiem līdziniekiem turpināsies, un tās kļūs tikai karstākas. Viņas stāsts nav tikai par tehnoloģiju, bet gan par to, ko mēs kā sabiedrība vērtējam mākslā, un kādu lomu tajā atvēlam cilvēkam.
Sintētisko aktieru ēra patiešām ir sākusies, bet tās nākotnes scenāriju rakstīsim mēs visi gan radītāji, gan aktieri, gan, visbeidzot, skatītāji. Ko tu domā par šo jauno iespēju ienākšanu kino industrijā?
Labu Dienu!
