Ārpuszemes civilizācijas, Fermi paradoksa skaidrojumi

Arpuszemes civilizācijas. Neapstrīdams fakts, ka mēs vēl neesam izveidojuši kontaktu ar citu civilizāciju. Ievērojama daļa cilvēku var domāt, ka mūsu galaktiku jau noteikti ir apmeklēta daudzas, daudzas reizes. Taču, kur viņi ir?

Neviena no līdz šim izvirzītajām teorijām nevar apmierinoši izskaidrot šo milzīgo klusumu.

Fermi paradoksa risinājums.

Ja risinājuma nav pat uz papīra, tas var būt pilnīgi jebkas. Standarta Fermi paradoksa skaidrojumi ir labi zināmi. Starp tiem ir “retzemju” hipotēze (pieņēmums, ka dzīvība ir ārkārtīgi reta), jēdziens par kosmosa ceļojumu sarežģītību un neprātīgi lieliem attālumiem.

Ievērības cienīga ir lielā filtra hipotēze (pieņēmums, ka visas pietiekami attīstītās civilizācijas iznīcina sevi pirms starpgalaktikas sasniegšanas līmeņa).

Taču ir piekritēji hipotēzei, ka mēs vienkārši neesam pietiekami interesanti- viņiem.

Ārpuszemes civilizācijas, atbilde uz dīvainu jautājumu var būt tikpat dīvaina.

Šajā kontekstā jautājums “Kur ir visi?” būs ārkārtīgi dīvaini, jo uz to vēl nav atbildēts. Ja kas, šeit ir iespējas.

Zoodārza hipotēze.

Lai gan tas viss izklausās pēc ieslodzījuma zonas sižeta, ir pilnīgi iespējams, ka esam iestrēguši kaut kādā debesu būrī.
Ārpuszemes civilizācijas jau sen varēja uzklupt mūsu zilajai bumbiņai, taču nez kāpēc viņi mūs vēro no tālienes.

Ārpuszemes civilizācijas

Varbūt mēs viņiem esam tikai izklaide (kā pērtiķi zoodārzā) vai arī mēs esam viņiem vajadzīgi zinātniskiem nolūkiem. Lai kā arī būtu, viņi mūs neaiztiek un cenšas nekontaktēties.

Šo ideju 1973. gadā pirmo reizi ierosināja Džons Bols , kurš apgalvoja, ka ārpuszemes saprātīgā dzīvība var būt visuresoša.
Taču, “neveiksmīgos mēģinājumus sazināties ar mums mūs atstāj ārpus konteksta, piemēram, dabas rezervāts vai zoodārzs”.

Mēs varam būt daļa no milzīgas rezerves, kuras robežas ir gandrīz neierobežotas, vai arī šīs robežas ir pietiekamas saprātīgas dzīves netraucētai attīstībai.

Šī ideja tieši atbilst Star Trek “Pirmajai direktīvai” – civilizācijas tiek atstātas pašplūsmā, līdz tās sasniedz noteiktu tehnoloģiskās attīstības līmeni.

Ufologi pieturas pie tās pašas idejas, apgalvojot, ka citplanētieši ir visur, bet mūs vēro no tālienes.

Ārpuszemes civilizācijas, brīvprātīga karantīna.

Tas ir pretējs zoodārza hipotēzei. Citplanētieši var būt bīstami. Ārkārtīgi bīstami. Tātad, tā vietā, lai brauktu pa galaktiku kosmosa kuģos un cerētu, ka visi satiktie būs draudzīgi.

Ir pretēji, ārpuszemes civilizācijas kolektīvi, neatkarīgi nolēmušas sēdēt mierīgi un nepiesaistīt uzmanību.

Kāpēc ne?

Būtu pilnīgi saprātīgi secināt, jo īpaši ņemot vērā Fermi paradoksu, ka kosmoss ir briesmu pilns, neatkarīgi no tā, vai tā ir imperiālistiska civilizācija, kas virzās uz gājienu, vai zondes, kas sterilizē visu, kas tai ir ceļā.

Lai nodrošinātu, ka neviens viņus netraucē, attīstītas ārpuszemes civilizācijas var izveidot zondes (pašreplicējošas policijas zondes), lai nodrošinātu, ka neviens netiek cauri.

Ārpuszemes civilizācijas, priekšējā skata hipotēze.

Iedomājieties, ka kaut kāda “Pirmā direktīva” ir spēkā, bet ārpuszemes civilizācijas karājas pār mums ar milzīgiem āmuriem, kas ir gatavas mūs notriekt, tiklīdz kaut kas nenotiek tā, kā viņi vēlas.

Šādi citplanētieši būs kaut kas līdzīgs Gortam no “The Day the Earth Stood Still“, par katru cenu centīsies saglabāt galaktikas mieru. Kas būs tālāk citām attīstītām ārpuszemes civilizācijām? Varbūt tehnoloģiska īpatnība.

Savdabība var izraisīt mākslīgā superintelekta (AI) rašanos, kas var kļūt par draudu visai galaktikai.

Tādējādi, lai novērstu šādu sliktu intelektu attīstību – un dotu labam intelektam iespēju attīstīties – galaktikas āmurs tiek pacelts un gaida signālu.

Ārpuszemes civilizācijas, simulācijas hipotēze.

“Matricas princips” nav atcelts. Kaut kur jau dzirdēts, vai ne? Neviens mūs nav apmeklējis, jo dzīvojam datora simulācijā. Šī simulācija nesatur nekādus ārpuszemes pavadoņus.

Ja tā ir taisnība, tad no tā izriet vairākas svarīgas lietas. Pirmkārt, šie bandīti, hakeri – vai dievi, atkarībā no tā, kā uz to skatās – visu sakārtoja tā, ka mēs esam vienīgā civilizācija visā galaktikā (vai pat Visumā).

Ārpuszemes civilizācijas

Vai arī īstā Visuma vienkārši nav, no šejienes mums šķiet, ka pasaule ir milzīga, bet tas ir simulēts burbulis. Ja koks nokrīt mežā, bet neviens nedzird tā krītošu skaņu, vai tas rada skaņu?

Vēl viena dīvaina iespēja ir tāda, ka šo simulāciju vada post-cilvēka civilizācija, meklējot atbildi uz Fermi paradoksu vai kādu citu dīvainu jautājumu.

Iespējams, mēģinot pārbaudīt dažādas hipotēzes (pat preventīvi apsverot noteiktas darbības iespējamību), viņi palaiž miljardu dažādu simulatoru, cenšoties noteikt viņiem nepieciešamās iespējas.

Ārpuszemes civilizācijas un klusums ēterā.

Šī teorija ir līdzīga karantīnas hipotēzei, taču nav tik paranoiska. Pilnīgi iespējams, ka visi mūs klausās, bet neviens nemēģina sazināties. Ja kas, ļoti labu iemeslu dēļ.

Deivids Brins norāda, ka “Active SETI” prakse ir līdzīga kliegšanai džungļos ( Aktīvā SETI ir apzināta lieljaudas radiosignālu pārraide uz iespējamām zvaigžņu sistēmām ar dzīvību).

Maikls Mihauds jūtas tāpat:

“Būsim godīgi, Active SETI nav zinātnisks pētījums. Tas ir apzināts mēģinājums izraisīt reakciju no svešas civilizācijas, kuras iespējas, nodomi un attālums no mums mums nav zināms. Tā ir politiska problēma.”

Galvenās bažas rada tas, ka mēs varam piesaistīt priekšlaicīgu uzmanību. Varbūt kādu dienu mēs pārtrauksim visus mēģinājumus sazināties ar citplanētiešiem.

Kā būtu, ja katra kosmosa civilizācija izietu pa tieši tām pašām kāpnēm? Tas nozīmē, ka ēterā būs klusums. Varbūt pat ētera klausīšanās var būt bīstama: kur ir garantija, ka SETI nelejupielādēs ļaunprātīgu vīrusu no kosmosa?

Visi citplanētieši ir mājas sēdētāji.

Šī iespēja nav tik dīvaina, cik iespējams. Attīstītās ārpuszemes būtnes, sasniedzot II tipa civilizāciju pēc “Kardaševa skalas“, var zaudēt visas galaktikas ambīcijas.

Tiklīdz tiks uzbūvēta Disona sfēra vai kaut kas tamlīdzīgs, mums nezināmi citplanētieši sāks izklaidēties mums nezināmi.

Masīvie superdatori spēs simulēt Visumus visumos, dzīves ciklus dzīves ciklos. Pārējais Visums šķitīs garlaicīgs un tukšs. Kosmoss pārvērtīsies par atpakaļskata spoguli.

Ārpuszemes civilizācijas, mēs nevaram izlasīt zīmes.

Pilnīgi iespējams, ka mums apkārt ir signāli un zīmes no ārpuszemes civilizācijām, bet mēs tās vienkārši neredzam.

Vai nu mēs esam pārāk stulbi, lai tos pamanītu, vai arī mums ir vajadzīgas papildu tehnoloģijas. Saskaņā ar pašreizējo SETI pieeju mums ir jāuzklausa radio paraksti. Taču civilizācijas, kas ir daudz attīstītākas par mums, var izmantot pavisam citas tehnoloģijas.

Viņi var signalizēt, piemēram, ar lāzeriem. Lāzeri ir lieliski, jo tie ir cieši fokusēti stari ar lieliskām informācijas pārsūtīšanas iespējām. Lāzeri var arī iekļūt putekļainā starpzvaigžņu vidē.

Alternatīvi, ārpuszemes civilizācijas var izmantot “vizītkartes”, izmantojot tiešās noteikšanas metodes (tas ir, veidojot masīvas ideālas ģeometriskas struktūras, piemēram, trīsstūri vai kvadrātu orbītā ap savu zvaigzni).

Stīvens Vebs norādīja, ka elektromagnētiskajiem signāliem, gravitācijas signāliem, elementārdaļiņu signāliem, tahioniem un kaut kam citam, ko mēs vēl neesam atklājuši, ir zināms potenciāls.

Iespējams, ka ir radio, bet mēs nezinām, uz kādu frekvenci noskaņoties (elektromagnētiskais spektrs ir ārkārtīgi plašs).

Mēs varam atrast ziņojumus tur, kur mēs tos vismazāk gaidījām, pat mūsu DNS.

Ārpuszemes civilizācijas, viņi visi atrodas galaktikas malā.

Šo interesanto Fermi paradoksa risinājumu ierosināja Milans Čirkovičs un Roberts Bredberijs. “Mēs uzskatām, ka galaktikas diska ārējie reģioni ir visiespējamākās vietas uzlabotai SETI meklēšanai,” viņi rakstīja.

Lieta ir tāda, ka sarežģītas inteliģentas kopienas mēdz migrēt uz āru pa galaktiku, palielinoties to informācijas apstrādes iespējām.

Kāpēc?

Jo uz mašīnām balstītām civilizācijām ar saviem jaudīgajiem superdatoriem būs nopietnas problēmas ar siltuma noņemšanu. Viņiem būs jāmetinās kaut kur, kur būs forši.

Turklāt pēc singularitātes ārpuszemes civilizācijas var dzīvot arī citās vietās, nevis tajās, kur dzīvo uz gaļu balstīta dzīve. Tādējādi attīstītajām civilizācijām nebūs intereses izpētīt apdzīvojamās zonas, kurās dzīvo bioloģiskas būtnes.

Varbūt mēs meklējam nepareizā vietā.

Stīvens Volframs reiz teica , ka kādu dienu būs iespējams aprēķināt, neradot siltumu, tāpēc šis Fermi paradoksa skaidrojums viņam nedarbosies.

Ārpuszemes civilizācijas, mērķtiecīga panspermija.

Varbūt mēs nevaram sazināties ar ārpuszemes civilizācijām, jo ​​mēs paši esam tās. Vai arī viņi bija mūsu senči.

Saskaņā ar šo teoriju, kuru vispirms ierosināja Frensiss Kriks, citplanētieši sēj dzīvības dzirksteles uz citām planētām (piemēram, nosūtot sporas uz potenciāli auglīgām planētām) un pēc tam dodas tālāk.

Uz visiem laikiem. Vai arī viņi kādreiz atgriezīsies. Šī ideja ir diezgan populāra zinātniskās fantastikas aprindās.

Fāzes pārejas hipotēze.

Šī hipotēze ir līdzīga “retzemju” hipotēzei, taču tiek pieņemts, ka Visums joprojām attīstās un mainās.

Apstākļi attīstīta intelekta uzturēšanai parādījās tikai nesen. Kosmologs Džeimss Anniss to sauc par Visuma fāzu pārejas modeli – sava veida astrofizisku skaidrojumu lielā kosmiskā klusuma paradoksam.

Pēc Annisa domām, iespējamais regulēšanas mehānisms, kas varētu izskaidrot to visu, ir gamma staru uzliesmojumu biežums – īpaši katastrofāli notikumi, kas burtiski sterilizē lielas galaktikas zonas.

“Pieņemot, ka tie ir nāvējoši sauszemes dzīvībai visā galaktikā, būtu nepieciešams tikai viens mehānisms, lai laiku pa laikam novērstu intelekta palielināšanos noteiktā brīdī.”

Citiem vārdiem sakot, gamma staru uzliesmojumi notiek pārāk bieži, un saprātīga dzīvība mirst, pirms tai ir iespēja ceļot starp galaktikām. Ja kas, tā kā gamma staru uzliesmojumu biežums laika gaitā samazinās, tas var mainīties.

“Pašlaik galaktikā notiek fāzes pāreja no līdzsvara stāvokļa, kurā nav saprāta, uz citu stāvokli, kas pilns ar saprātīgu dzīvību,” sacīja Annis.

Un tad viss būs labi.

Labu Dienu kosmosa pētnieki!

 

Share this post

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

scroll to top